PLACA DE ALERTA PARA RADARES DEIXA DE SER OBRIGATÓRIA



 Os motoristas não precisam ser mais avisados da presença de radares fixos ou móveis nas ruas e estradas do país. Resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran) em vigor desde a última quinta-feira (22) derrubou a obrigatoriedade da instalação de placas de informação antes dos equipamentos de fiscalização eletrônica.

Apesar de abolir a instalação dos avisos, a resolução estabelece que os radares não podem estar escondidos da visão dos motoristas. Até 2003, a presença das placas era obrigatória. A norma foi revogada, mas entrou novamente em vigor em 2006.
O Contran também flexibilizou outras exigências em relação aos radares móveis, que foram liberados em trechos de rodovias sem sinalização de velocidade máxima. O conselho também dispensou a realização de estudo prévio para a presença desses equipamentos em estradas. Agora, qualquer ponto pode ser alvo de fiscalização eletrônica com radares de velocidade.

A resolução 396/2011 do Contran – órgão subordinado ao Denatran responsável pela regulamentação das leis de trânsito retira algumas limitações que existiam antes para a colocação de radares, tanto fixos quanto móveis. 

Atenção: • Medidores fixos de velocidade ainda necessitam de estudo prévio para instalação. Não há mais necessidade de sinalização ou placa de advertência, mas não pode estar escondido.

• Lombadas eletrônicas ainda precisam de display para mostrar a velocidade medida ao motorista.

• Radares portáteis não podem, também, estar escondidos dos motoristas.
←  Anterior Proxima  → Página inicial

9 comentários:

  1. Nada contra, desde que as rodovias sejam bem sinalizadas e releve responsabilidade dos órgãos responsáveis por manter a sinalização dentro dos princípios básico: onde inicia e termina a velocidade permitida. Fato observado, quando há uma obra no rodovia eles ficam uma placa de redução de velocidade termina a obra e a placa acaba ficando sem a finalidade para qual foi colocada, fora outros casos que nos deparamos de sinalização sem nexo.

    ResponderExcluir
  2. Continuam sendo mais uma forma do Governo arrecadar. Deveriam ser feitas leis para beneficiar e proteger o cidadão, não para uso fruto e lucro do Governo. O objetivo principal que seria o de educar o motorista, foi superado pela ganância. Aqui em Curitiba foram abertas novas ruas cruzando a antiga BR 116, e estão cheias de radares. Mas a lei diz que estes só poderiam ser colocados em locais com alto índice de acidentes. Como podem haver altos índices, numa rua que não existia? E quem seria louco de avançar o sinal da maior e mais movimentada avenida da cidade? Será que alguém ganha com a instalação e manutenção de um radar que não dá lucro? Não creio nisso...Devemos como cidadãos de bem obedecer as leis, mas o intragável, é que NOSSOS funcionários públicos a infringem...

    ResponderExcluir
  3. Na boa, já é absurdo o fato de que é necessário a imposição de radares para que o brasileiro comece a seguir uma lei que somente o beneficia. O radar só prejudica o infrator e é somente ele que reclama da instalação desses. Fica claro que ao reclamar dos radares, na verdade reclama do cumprimento da lei. Não há pressa que valha uma vida. Tem que parar com essa cultura de autorizar recursos para quem assumidamente está errado. Errou pagou e pronto.

    ResponderExcluir
  4. Mais uma PilanTragem dos corruPTos que assolam o país. Claro que não estão nem aí para os acidentes, querem é encher as cuecas e as meias de grana para enriquecer mais (2000% em 4 anos, por exemplo).
    Estamos perdidos mesmo!

    ResponderExcluir
  5. filhos da putas, isso e que eles são e o poder público apenas assina em baixo.
    brasileiro não tem direito a nada, só a tomar no c.......

    ResponderExcluir
  6. Resumindo: as pessoas terão que respeitar os limites de velocidade em todo o trecho da via... por qual motivo isso seria ruim? Só acho que os limites de velocidade tem que ser bem informados.

    ResponderExcluir
  7. Se todos respeitassem os limites de velocidade ao invés de "voarem baixo" nas rodovias, indo a 80Km/h em vias em que o limite é 60Km/h e a 120Km/h em vias onde o limite é 80Km/h, os radares não existiriam e o Governo ia ter que arrumar outro jeitinho de extorquir o povo. A maioria dos acidentes nas estradas acontece por excesso de velocidade. Ou seja, os políticos corruptos estão aproveitando a própria ignorância de quem gosta de correr onde não deve, arriscando a vida dos outros e de si mesmo. Resumindo, se todos respeitassem os limites de velocidade, essa palhaçada de "radar" iria falir nos primeiros meses.

    ResponderExcluir
  8. Eu concordo que não causa nenhum problema isso, a pessoa tem de andar o tempo todo na velocidade da via, não só quando tem a placa, mas apoio também na revisão da velocidade máxima de algumas vias e a melhor sinalização do limite.

    ResponderExcluir
  9. quem fica revoltado com essa noticia, com certeza são FDP q não respeitam as leis de transito, correm q nem loucos, tem é mais q se fuder mesmo !!! #FATO

    ResponderExcluir